2006-07-02 21:02:43
今天纽约时报周末杂志有一篇文章，说的是Déjà vu — 似曾相识。
似曾相识是件奇妙的事。到了一个地方，明明从来没有来过，但是却如此熟悉。或者，见到一个人，在见到的第一眼，却仿佛早已经和他或者她相识已久。
这种感觉，据周末杂志说，60%的人都多多少少地体验过。
宗教角度的解释，比较常见的，比如佛家喜欢说的来世转生。新浪潮新科技一些的，比如前几年的Matrix这部电影，人类其实只是生活在机器人绘制的虚拟世界里，会让人心头一紧。浪漫一些的，无数的故事似乎都有这么一个开头，“XX看到XX的第一眼，就感觉她/他已经认识了他/她很久。”
恐怖也罢，动人也罢，浪漫也罢，都是种解释。另外的解释，当然还有这个无聊而且无情的科学解释，总是要试图用科学而且逻辑的方式去解释这个现象。
而科学的解释也不止一种。纽约时报的这篇文章，是关于几个持续有这种déjà vu感觉的人，已经被列入病人的行列。他们每一天的大多数时候，都感觉这些事他们都已经见过或者经历过。吃一顿饭，见一个人，读一份报，看一部电视剧，他们的第一个感觉就是，我看过了。但是如果你问他们，你看过了这个电视剧，那接下来这电视剧在说什么？他们会说，我不知道。他们这些人，似乎是每天在穿插地不断地在过去和现在之间做时光旅行，伴随着强烈的那种一切似曾相识的感觉。
文章里说，至少有30种可能的科学上的理论来试图解释这种现象，例如，其中的两种：
1．双线程读取错乱。人的记忆和认知就像两个写读的磁头。认知在写，记忆在读。如果记忆的磁头在读的同时而认知在写，就会让当前的情景变得犹如记忆
2．神经元。如果神经元在把认知传递到大脑的过程中，稍有延缓，就会让一个认知的信号变得象是记忆。
这世界的无数现象，都各自可以有不同体系的理论去解释它们。科学的方式，就象是木偶戏的表演，一个观众，总是试图去揭开一个帷幕，去看这个帷幕后面这个表演的机关，直到找到机关为止。科学总是在寻找因与果。
Matrix里，两个机器人，一个是the Architect，一个是the Oracle。除了那些电影情节相关的，代表理性的Architect说的最清晰的话就是，cause and effect，因与果。而代表直觉和所有不可知的超出运算因与果的可能的Oracle，就是什么都不说，她只是一个直觉。
有的时候，也确实不免地想，我们都只是人，不是神，也不是the Architect，揭起那个帷幕，看清这后面的机关之后，减少了多少作为人原本可以享受到的欣赏这出木偶剧的乐趣。
找出机关有找出机关后那种发现的乐趣。不过，有这么一个时候，在行人如织的街头，坐在个咖啡馆里，一抬头，看到一个人，一眼之间，仿佛之间，回到了原本应该从来没有过的一段前生。那种心动之美，远超过乐趣。
纽约时报这篇文章的链接：Deja Vu，Again and Again
[@more@]