2006-02-26 07:39:49
下午6点钟，买了两本书。Freakonomics，和Lenin，列宁的传记。最近传记看得不少。发现看的传记有点往回倒推的意思，从当代开始到了20世纪初。差不多了，再往前的，我也没了特别大的兴趣，除非是我特别有兴趣的人。
Freakonomics的书评不错，前一阵子纽约时报的书评上说到过。主要是说Levitt这个比较与众不同的经济学家，分析这个世界，如果你用经济学的原理去分析生活中的许多事儿，会发现很多事情和你脑子里想得不太一样。尤其是如何在众多的数据中，找到一组能够切中要害，说明问题的数据。
比如，怎么判断日本相扑运动是不是相互沟通，存在作弊行为？比如说知道自己铁定晋级的相扑手，是不是会有意让有危险要被降级的对手赢？
这个听上去有些像抓中国足球的黑哨，而且很容易被各种感情因素左右的问题。其实，是可以通过数据分析出的。
Levitt研究了两种不同情况。正常情况，和降级情况。这样的两组对手，在正常情况下，就是说，谁都还不知道自己会升级还是降级的情况下，面临降级危险的相扑手，胜率在40%左右。合理，因为他本来就比较弱。而在降级情况下，也就是他面临降级危险而对手已经铁定晋级的情况下，胜率骤然提高到70%！
当然，需要控制一个因素。就是大家也会说，面临降级危险的相扑手，理所应当地会拼，而对手不会。多些赢面也正常。但是，另一组数据发现，在这次交手之后的下次，他们相遇时，胜率忽然间会骤降到20%，而不是正常的40%。
说明这是个交换的行为。你让我好，我下回也给你好。这是作弊。不是拼命的问题。
这一类的东西，就是这本书的内容。包括，家里有把枪对于小孩危险，还是有个游泳池危险？答案是，游泳池比枪危险100倍。
是一本非常有趣的书，绝对的Page Turner。游泳池和枪的问题其实只是个非常小的perception的问题。书里大多数的问题，都需要好好动脑筋。其后果就是我从7点钟开始到现在，5个小时，看完了这本200来页的书。
读后感就是，这本书其实很容易读。所有用到的统计学知识和原理，从correlation到regression analysis，都是最基础的东西。重要的是，需要养成问问题的习惯。有很多问题都可以问问。
然后，最重要的是，是不是有数据可以用来分析？选择什么样的数据？选择正确的数据和分析的方式，是最重要的。不然，纯粹是做无用功。
很多问题也许问了之后，还是无解，因为没有合适的数据。
不过，互联网是干什么吃的？不就是提供了无数众多的数据吗？分析什么，怎么分析，重要之极。
书里也说，专家的意见未必怎么的。数据，而不是扯淡。逻辑，而不是想当然。
忽然想起，相扑肯定也有赌市的，不知道那些赌客们，以前用过Levitt的分析结果吗？如果没有，在这本书出来后，胜率之间和赔率，会发生什么变化？
应该会很有趣的一组数据。
[@more@]